[논객닷컴] 혁명이 얼마나 어려운지 아는가 혁명일까 아닐까. 뜨겁게 타올랐던 촛불집회 말이다. 많은 기사나 칼럼들이 ‘촛불혁명’이란 표현을 썼는데, 맞는 걸까? 엄밀히 말해 촛불은 사전적 개념의 혁명이 아니다. 혁명은 ‘헌법의 범위를 벗어나 정치적, 경제적 체제를 근본적으로 고치는 것’이다. 거기까지는 가지 않았다. 항용 혁명에 수반되는 유혈사태도 없었다. 그럼에도 ‘촛불혁명’이라고 부르는 까닭은 무엇일까. 일종의 은유다. 옛것을 깨뜨리고 새로운 것을 세우고 싶은 희망을 표현한 것이다. 역사적으론 피를 흘리지 않은 영국 명예혁명도 있었다. 또 중요한 한 가지, 그것이 이룬 엄청난 결과 때문이다. 박근혜가 대통령직에서 파면되고 구속까지 된 것은 상상조차 힘든 일이었다. 오로지 촛불 덕분에 가능했다. 그 바람에 대선도 다음달 치른다. 모두가 촛불의 .. 더보기 [논객닷컴] 논증 없는 주장의 허망함 사람들은 여러 가지 ‘주장’을 하며 산다. 이때 필요한 것이 근거(또는 이유) 제시다. 예를 들자. “대한민국 최고 미남은 장동건이다.” 뜬금없이 이 말만 하는 것은 그냥 취향 고백이다. 이것이 주장이 되려면 근거가 뒷받침돼야 한다. 미남의 기준은 이러저러하다는 생각을 밝히고, 장동건이 거기에 맞는다는 것을 증명하면 된다. 책 ‘유시민의 글쓰기 특강’에 나오는 말이다. 책은 “주장은 반드시 논증하라”고 말한다. 적절한 근거를 제시하지 않고 주장만 하면 억지소리나 궤변으로 들린다. 논증이란 관점에서 박근혜 대통령 탄핵 사건을 보려 한다. 그 결과는 ‘촛불 민심’의 승리였지만, 패자 측의 지리멸렬한 대응이 자초한 것이기도 했다. 박 대통령 자신이 그랬고, 헌재에서 변호를 맡은 대리인들은 한 술 더 떴다. 탄.. 더보기 [신문로] 인명진의 운명은 대통령 탄핵 선고가 카운트다운에 들어간 상황에서 나는 별로 부각되지 않는 한 사람에 주목한다. 자유한국당 비상대책위원장을 맡고 있는 인명진 목사(70)다. 그는 엄연한 '집권당'의 리더이자 탄핵 결과에 정치적 명운이 걸려 있는 중요 인물이다. 꼭 30년 전 기억이 지금도 생생하다. 1987년 그는 민주헌법쟁취국민운동본부 대변인으로 활약했다. 필자가 5년차 기자로 동대문 경찰서에 출입할 때다. 관내 종로5가 기독교회관은 '재야단체의 본산'이었다. 그해 초 박종철 고문살인 사건이 터지고 결성된 국민운동본부도 여기 들어와 6월항쟁을 이끌었다. 수많은 회견과 성명서 발표가 그를 거쳤다. 새누리당 비대위원장으로 내정된 인명진 목사(오른쪽)와 정우택 원내대표가 지난해 12월 23일 서울 여의도 당사에서 기자간담회를.. 더보기 이전 1 ··· 35 36 37 38 39 40 41 ··· 169 다음
